Microsoft Copilot (Microsoft) - capabilities
De veilige, vertrouwde manier om AI in een Microsoft-omgeving te brengen: het bouwt geen eigen frontier-modellen (het draait OpenAI en steeds vaker Anthropic), dus het zit een stap verder van de voorhoede - maar je data blijft binnen Microsoft en de AI zit precies waar mensen al werken. Onze blik uit 500+ klantopdrachten; capaciteiten veranderen snel.
Het sterkst in
- Leven binnen de M365-stack (Outlook, Teams, Word, Excel, SharePoint)
- De "vertrouwde" optie voor Microsoft-only enterprises waar data binnen moet blijven
- Bedrijfsprocessen automatiseren via Copilot Studio / Azure Foundry
- Office-dataverankering en connectors (Power BI, interne systemen)
- Op andermans modellen rijden - nu OpenAI én Claude parallel
Capability-overzicht
| Capability | Oordeel | Wat dat betekent |
|---|---|---|
| Integratie / verankering (M365) | ✅ Loopt voorop | Zijn echte voordeel: AI zit waar mensen al werken, gegrond in de eigen Microsoft-data van het bedrijf. |
| Datasecurity / vertrouwen | ✅ Sterk | Gekozen omdat data binnen Microsoft blijft - het makkelijke inkoopverhaal voor Microsoft-only bedrijven. |
| AI-agents (Copilot Studio) | ✅ Sterk | Copilot Studio combineert AI met deterministische als-dan-flows om echte bedrijfsprocessen te automatiseren. |
| Connectors / MCP | ✅ Sterk | Koppelt makkelijk aan interne systemen zoals Power BI - een natuurlijke fit voor gegronde enterprise-data. |
| Office-documenten (Excel / PowerPoint / Word) | 🟡 Degelijk | De Excel-plug-in is nu echt goed; PowerPoint is merkbaar zwakker dan Claude. |
| Redeneren / modelkwaliteit | 🟡 Degelijk | Draait OpenAI en Anthropic in plaats van eigen modellen, dus het loopt achter op de labs dichtst bij de voorhoede. |
| Aangepaste assistenten / agents | 🟡 Degelijk | Zelfgebouwde agents van één prompt tot pro-code, deelbaar binnen de enterprise. |
| Deep research | 🟡 Degelijk | Een "model Council" draait OpenAI en Claude naast elkaar - maar zit achter de Frontier-subscription. |
| Code & data-analyse | 🟡 Degelijk | Prima voor in-Office datawerk; voor zwaar Excel-modelleren grijpen we nog naar Claude. |
| Notuleren / vergadercapture | ⚠️ Zwak | Teams-notuleren is beperkt en inconsistent, en loopt achter op gespecialiseerde transcriptietools. |
In Wouters woorden
In PowerPoint vind ik Copilot veel, veel minder sterk dan Claude.
Het laat OpenAI en Claude parallel draaien, en zo wordt eigenlijk het beste van twee werelden in Copilot gecombineerd.
Let op
- Het maakt geen eigen frontier-modellen - het rijdt op OpenAI en Anthropic, dus het zit een stap achter.
- De echt indrukwekkende nieuwe stukken (Cowork, Researcher, model Council) zitten achter de Frontier-subscription, dus de meeste grote bedrijven hebben ze nog niet.
- Excel werd vooral veel beter doordat het nu Claude inbedt - credit het model, niet Copilot zelf.
- Notuleren in Teams is beperkt en vaak geblokkeerd door klantbeleid; zwakker dan gespecialiseerde tools.
Onze visie
Copilots kracht was nooit het model - het is het vertrouwen en de plaatsing: je data blijft binnen Microsoft en de AI verschijnt precies waar mensen al werken, in Outlook, Teams en Office. Omdat het andermans modellen draait, zit het een stap achter op de voorhoede, en voor verschillende taken (PowerPoint, zwaar Excel-modelleren) grijpen we nog naar Claude - al sluit de kloof snel, juist doordat Microsoft nu Anthropic en OpenAI inbedt in Cowork, Researcher en de Excel-plug-in. Voor een Microsoft-only enterprise die veilige, beheerde AI in de flow of work wil, is Copilot plus Copilot Studio een serieus platform; voor ruwe capaciteit op één lastige taak is het meestal niet het scherpste mes in de la.
Copilots kracht was nooit het model - het is dat je data binnen Microsoft blijft en de AI verschijnt waar mensen al werken.
- Wouter van Haaften, WAIMAKERS
Direct vergeleken